Главная » Операційні системи » Linux » Як встановити драйвер відеокарти в linux. Nvidia vs AMD - правильний вибір і краща відеокарта

Як встановити драйвер відеокарти в linux. Nvidia vs AMD - правильний вибір і краща відеокарта

Як встановити драйвер відеокарти в linux. Nvidia vs AMD - правильний вибір і краща відеокарта

Важливість правильного вибору відеокарти, як найдорожчої складової сучасної комп'ютерної системи - складно перебільшити.

У даній статті ми трохи відійдемо від обговорення характеристик конкретних моделей відеокарт і будемо говорити більш масштабно. Спробуємо в загальних рисах проаналізувати стан ринку сучасних відеокарт, а також оцінити і, з горем навпіл, порівняти двох великих гравців на світовому ринку відеокарт - Nvidia і AMD.

Відразу скажу, що, на відміну від статті "який процесор краще", конкретних відповідей і цифр буде небагато, просто легкий аналіз і обговорення останніх серій і прийнятих технологій від обох виробників. В кінці, підведемо невеликі підсумки і проаналізуємо: що ж краще, як краще і чому краще, для придбання та використання.

I. Geforce і Radeon - НЕ відеокарти, а чіпи для відеокарт.

В рамках цієї статті ми майже не будемо торкатися теми інтегрованих рішень, а в більшій мірі будемо говорити про дискретних моделях. У цій ніші, як бюджетних, так і топових сегментів ринку, як я вже говорив: правлять Nvidia і AMD. До речі, відразу хотів би відзначити той факт, що компанію ATI придбала AMD. І з 2006 року ми вже називаємо їх продукцію не ATI Radeon, а AMD Radeon (пріметочка для тих, хто «трохи» відстав від життя).

Тепер, власне, ближче до теми. Потрібно відразу нагадати про одну просту і важливу особливість: Nvidia і AMD - це виробники графічних процесорів для відеокарт. А виробниками, безпосередньо, готових рішень у вигляді відеокарт, є ті компанії, які, безпосередньо, збирають і комплектують свої продукти чіпами (процесорами) Radeon і Geforce.

II. Виробники відеокарт. Вибір.

Приклади основних виробників відеокарт:

- На відеочіпах AMD Radeon . HIS, Asus, MSI, Sapphire, Gigabyte, XFX

- На відеочіпах Nvidia Geforce . Asus, Gigabyte, Inno3D, MSI, Palit, Zotac.

Якщо говорити щодо виробників відеокарт, то всі вони, в більшості випадків схожі, але іноді зустрічаються і значні відмінності, як в гіршу, так і в кращу сторону. Можна констатувати той факт, що AMD і Nvidia замовляють готову продукцію на спеціальних заводах, яка штампується саме на основі їх чіпів, а потім вже вони поставляють відеокарти різним компаніям, які вказані вище, ті в свою чергу продають їх під своєю торговою маркою.

Як встановити драйвер відеокарти в linux. Nvidia vs AMD - правильний вибір і краща відеокарта

Близько 80% функціоналу відеокарти визначає саме графічний процесор, в результаті лише 20% залишається виробникам відеокарт, для того, щоб виділитися серед інших «тиражів-близнюків». Можна посилити відбувається і сказати, що виробники просто ліплять наклейку своєї компанії і продають їх під своїм брендом, але іноді виробляються істотні доопрацювання. Звичайно, робота не грандіозна, але зміни можна помітити. Найчастіше це підвищення функціоналу за допомогою поліпшення охолодження, інтеграція додаткових інтерфейсів, іноді тиражування відеокарт, які працюють на підвищених частотах (з заводським розгоном).

За великим рахунком вибір виробника не важливий, так як вони використовують ідентичні патенти Intel і Nvidia. З особистого досвіду скажу, що в плані зв'язки Gigabyte і Radeon, завжди траплялися хороші картки, ще починаючи з старих-добрих HD 3800. Якщо вже говорити про більш нових GTX-ах Nvidia, то там траплялися якісні відеокарти Asus. Але це ні в якому разі не показує інших виробників з негативного боку. Єдине, що спостерігалися неслабкі проблеми з охолодженням у парочки моделей Palit Geforce 400-ої серії. Але це всього лише кілька моделей, тому масштабно судити неможливо. Коли вибираєте відеокарту, то потрібно звертати увагу на конструктивні відгуки про конкретну модель відеокарти. Також, необхідно знати про існування noname відеокарт. Дані моделі слід обходити стороною (і вибирати відомих виробників), незважаючи на їх більш низьку вартість, адже відеокарти з китайських підвальчиків нікому не потрібні.

III. Продуктивність. Які чіпи краще, Nvidia або AMD?

А ось саме тут все дуже неоднозначно, якщо станом на 2013 рік, в статті amd проти inte l. ми змогли в топовом сегменті ринку більш-менш явно виділити процесорного переможця, то на ринку відеокарт все досить неясно. Обидві компанії йдуть «ніздря в ніздрю» і в кожному кварталі радують нас новими флагманськими моделями.

Також не варто забувати про те, що Nvidia не обмежується одними лише чіпами GeForce. В асортименті компанії є високопродуктивні чіпи Quadro, які підходять як для професійних робочих станцій, так і для призначених для користувача систем. Не забуває Nvidia і про ринок мобільних пристроїв, тут добре «влаштувалися» процесори Nvidia Tegra, які забезпечують потужну графічну продуктивність для смартфонів, планшетів та інших портативних девайсів.

Огляд технологій AMD (ATI) і Nvidia.

Гаразд, не будемо йти в нетрі мобільних рішень, адже основна тема обговорення - це дискретні відеоадаптери. Краще обговоримо основні технології Nvidia і AMD.

Як встановити драйвер відеокарти в linux. Nvidia vs AMD - правильний вибір і краща відеокарта

Як встановити драйвер відеокарти в linux. Nvidia vs AMD - правильний вибір і краща відеокарта

Як встановити драйвер відеокарти в linux. Nvidia vs AMD - правильний вибір і краща відеокарта

Як встановити драйвер відеокарти в linux. Nvidia vs AMD - правильний вибір і краща відеокарта

«Усередині» продукції Nvidia і AMD, можна зустріти такі технології:

- Nvidia SLI - дана технологія, дозволяє об'єднувати декілька відеокарт в одній системі (за рахунок декількох слотів PCI-Exprees

На материнській платі), що в свою чергу значно збільшує продуктивність системи.

Аналогом AMD є технологія AMD Cross Fire . яка нічим не поступається SLI і дозволяє об'єднувати в системі декілька відеоадаптерів, з таким же позитивним ефектом для загальної продуктивності системи.

- Nvidia 3D Vision Surround - ця технологія забезпечує підключення трьох FullHD-моніторів, для занурення в світ 3D.

Але якщо говорити про аналог AMD в особі технології Eyefinity . то вона дозволяє підключати до 6 моніторів на одну відеокарту, починаючи з 6000-их серій AMD (природно не без підтримки даної технології). А зараз з'явилися спеціальні модифіковані системи, які дозволяють об'єднувати до 24 моніторів в 1 стенд, саме за допомогою технології Eeyfinity. Так що AMD тут можна назвати більш успішними. Але це вже затята специфіка, давайте повернемося ближче до користувальницької реальності, де наявність виведення зображення всього на 3 монітори - вже неймовірна дивина і розкіш, так як для цього доведеться зібрати потужну систему і непогано витратитися на монітори.

- Nvidia CUDA - технологія являє собою програмно-апаратну архітектуру, яка дозволяє робити обчислення з використанням графічного процесора. що помітно підвищує продуктивність системи, чи то пак графічний процесор допомагає центрального процесора в його обчислювальної роботі.

Аналогом компанії AMD, є технологія FireStream. Але в силу деяких обставин більш відомої і «технологічною» є саме CUDA.

Фізичний движок PhysX SDK складається з трьох компонентів обробки фізики:

- Обробка твердих тіл;

- Обробка тканин;

- Обробка рідин;

Якщо у відеокарти відсутня підтримка PhysX, то ці обчислювальні завдання переносяться на центральний процесор.

Хоч PhysX є відкритим стандартом, але в силу факторів конкуренції Nvidia CUDA і AMD FireStream . компанія AMD починає в 2009 році використання альтернативного движка ірландської компанії, під назвою Havok Physics .

Трохи зачепивши своїм поглядом основні технології, якими наділені сучасні чіпи AMD (ATI) і Nvidia, ми рухаємося далі.

2012. Обговорення останніх лінійок Nvidia і AMD (ATI).

Так як індустрія відеокарт, є однією з найбільш динамічних з усієї сфери інформаційних технологій, то йти в нетрі старих рішень просто немає сенсу. Краще поговоримо про останні лінійках Radeon 7000 series і Nvidia 600 Series . а саме про парочку флагманських моделей.

Як встановити драйвер відеокарти в linux. Nvidia vs AMD - правильний вибір і краща відеокарта

Ще взимку була анонсована флагманська модель HD 7970 від AMD побудована на ядрі Tahiti XT з техпроцесом 28нм. Загальна кількість потокових процесорів даної моделі становить 2048 шт. Працюють вони на частоті 925 МГц. Обсяг відеопам'яті становить 3072Мб, а ширина шини пам'яті була збільшена до 384 біт .

Тепер давайте подивимося на характеристики флагмана Geforce Gtx 680 від Nvidia. Він був випущений на кілька місяців пізніше, ніж флагман від АМД. Кодове ім'я відеочипа - Kepler. У ньому є 1536 ядер CUDA з тактовою частотою 1006 МГц. Обсяг відеопам'яті 2048 Мбайт. Шина пам'яті 256 біт, тут відразу відзначимо явну перевагу флагмана AMD з 384 біт.

Radeon HD7970 приніс неоціненний успіх компанії AMD, адже останні роки (починаючи з серії HD 2000), в топовому сегменті ринку, компанії AMD не вдавалося захопити лідерство на ринку в рамках однієї серії відеочіпів. Незважаючи на той факт, що АМД першими освоювали деякі технології і техпроцеси. завжди з'являвся настирливий флагман від Nvidia і перехоплював лідерство. Цього разу все сталося більш лояльно для AMD, хоч GTX 680 і перехопила лідерство, але це сталося з великим «скрипом» зубів розробників Nvidia, і останніми мегагерцами вичавленим технологією GPU-Boost. В результаті важкої перемоги, GTX 680 випереджає в тестах HD 7970 з великими зусиллями всього на 5-10%. А в ряді завдань виграє 7970 виключно за рахунок пропускної здатності шини пам'яті. Так що тут можна відзначити паритет, з невеликою перевагою Nvidia.

Висновки. Які ж відеокарти краще?

Тепер, мабуть, підведемо невеликі підсумки в битві відеокарт, якої, в рамках даної статті, майже не було (:

Чому не було? Та тому що все дуже неоднозначно. Немає явної переваги тієї чи іншої сторони. І серед флагманських моделей можна відзначити паритет, незважаючи на 5-10% в ряді завдань від «пихкає» GTX 680.

Якщо трохи спуститися на землю і говорити щодо наближених до рядовим користувачам моделей відеокарт, то вибір тут буде грунтуватися чисто на бюджеті, який виділений на покупку відеокарти, а вже приналежність до якого-небудь виробникові відеочипів або готових рішень, просто-напросто не матиме вагомого значення. При виборі відеокарти, необхідно перечитати огляди відеокарт бажаного цінового діапазону, ознайомитися з відгуками і переглянути характеристики, а потім вже приймати будь-яке рішення про покупку, що в плані відеокарт не завжди дається просто.

А з упевненістю порівнювати можна тільки конкретні моделі і в глобальному порівнянні відеокарт Nvidia і AMD. перемагає дружба і потокові процесори.

Всім удачі! Потужною графіки не тільки в рамках системного блоку, але і в реальному житті :)